Соционика, в частности, профессиональное типирование в последнее время приобрело большую популярность. Материала накоплено достаточно, каждая школа -лучшая и самая правильная, используются самые совершенные и провереные методики.
Многие участники этого форума, проходили типирование, в реале, у двух и более специалистов, получив иногда единую версию ТИМА, а иногда и различные. Возникла идея, сделать небольшую сводную таблицу ТИМов, в которые нас определили, профессионально. Нас. Возможно, в результате удасться сделать интересные выводы или вывести закономерности.
Имеется ввиду, именно реальное типирование, как групповое, так и индивидуальное.
Итак, в этой теме просьба указывать имя специалиста, который вас типировал, версию ТИМа, и отдельно выделять тот тип, с которым вы согласны, или - это может быть своя версия ТИМа.
Начну с себя.
Прошла 3 типирования: Миронов/Стоялова - Жуков; Бескова - Жуков; Новикова - Жуков; Мне повезло , вариант ТИМа был един, согласна с ним.
Итак, кто продолжит?
Бескова с группой - Роб Группа без Бесковой - Дон Кривошеев с группой - Дон Филимонов с группой - Гамлет Новикова/Удалова/Фортуна/Я - Гексли --- (все типирования "очные", "вживую")
Бескова с группой - Бальзак Екатеринбургский социоклуб - Бальзак Сама - аналогично
Еще можно добавить сюда Кривошеева. Он типировал меня виртуально в Донну, но до того он меня видел вживую и высказал эту версию сразу.
Кассич(Габен)/Кузьмичёв(Достоевский) - Гексли Бескова(Гексли)/Холоденко(Габен)/Караваева(Робеспьер)/Головнина(Габен) - Габен Удалова(Габен)/Олькова(Достоевский) - Гюго А стажёр Удаловой/Ольковой (преподающий у них этими же методиками) считает меня Бальзаком.
(всё очно)
Соционические знакомые чаще всего воспринимают меня Габеном. Я себя тоже
23 Сен 2008 12:55 IN_YAN сказал(а): Возникла идея, сделать небольшую сводную таблицу ТИМов, в которые нас определили, профессионально. ... Имеется ввиду, именно реальное типирование, как групповое, так и индивидуальное. Cообщение полностью
Новикова, Шульман, Гуленко, Плаксина, я единодушны - Драйзер.
Реальные встречи- Гуленко, Чиркина
по Фото- Гречинский (Киевский Институт соцоники) Это самое мое первое типирование!
Но ! Типирования у Типолога и ВШС по ФОТО дают версии Наполеон и Гексли типа (они там не дотипировали, один даже Роба сказал) А ! Вспомнила ! первое самое типирование на Гамо.ру было Габен я и Гексли )))
Белецкие - Штирлиц Бескова - Жуков Все мои соционические друзья, общающиеся со мной в реале - Жуков Я - Жуков
Белецкие - Драйзер, Бескова/Удалова - Жуков, Новикова - Гексли, Гуленко - Гексли доминантного подтипа, Друзья соционики - в основном Гексли, реже - Гюго/Дон Кихот/Наполеон. Один раз даже Робеспьером признали Так много версий скорее всего из-за отсутствия сильно слабых функций и логики, прокачанной профессией и образованием... Сама в принципе уже почти уверена, что Гексли))
Первое типирование было давно, когда я ничего не знала о соционике Типировали ученицы Бесковой и Удаловой, запомнила имя только одной Зоя получилась я у них -РОБКОЙ Новикова- Донка Белецкий-Гексли (упор был сделан на то,что у меня явный негативизм и аристократизм)
Сама колеблюсь между Донкой и Гечкой, причем до Гечки не дотягиваю , а до Донки .
23 Сен 2008 13:52 Isadora_Duncan сказал(а): Кассич(Габен)/Кузьмичёв(Достоевский) - Гексли Бескова(Гексли)/Холоденко(Габен)/Караваева(Робеспьер)/Головнина(Габен) - Габен Удалова(Габен)/Олькова(Достоевский) - Гюго А стажёр Удаловой/Ольковой (преподающий у них этими же методиками) считает меня Бальзаком.
(всё очно)
Соционические знакомые чаще всего воспринимают меня Габеном. Я себя тоже Cообщение полностью
Какой разброс, однако Гексли и Бальзак - еще могу понять, бывает по настроению Но в Гюго-то Вас за что?
Сама не знаю "за что". Зато знаю "как". Но оставлю это на совести типировщиков
Кривошеев (виртуально)- Дюма Новикова - Есенин я - Есенин
Ирина Эглит (Елочка) - гексли Наталья Плаксина (Алиса) - Максим
28 Сен 2008 22:33 Jul сказал(а): Ирина Эглит (Елочка) - гексли Наталья Плаксина (Алиса) - Максим Cообщение полностью
Оба типирования были очными, реальными? или виртуальными?
форум "Кофейня" -Ale и компания - ГАМЛЕТ соционики в реале - ГЕКСЛИ Rаniri - ГЕКСЛИ Типолог (угадайте с одного раза!!!)- РОБЕСПЬЕР
Гексли, конечно...))))
Извините, хотел уточнить, "черный логик, интроверт" это как? Если базовая ЧЛ, то вроде бы это экстраверт, или речь о ЧЛ в какой-то другой функции
Меня типировали давно в 1992 году в Новосибирском университете. Кто типировал не помню, результат - Достоевский. В другой группе мне сказали что я не интроверт, но тип определить не смогли. По прошествии многих лет вернулся к соционике и покопавшись в себе решил, что ближе всего Штирлиц, хотя реально ярко выражена только ЧЛ в базовой. Все остальное плохо соответствует.
30 Сен 2008 15:15 v_andal сказал(а): Извите, хотел уточнить, "черный логик, интроверт" это как? Если базовая ЧЛ, то вроде бы это экстраверт, или речь о ЧЛ в какой-то другой функции Cообщение полностью
Бальзак или габен - оба черные логики, интраверты. Если деклатим, то остается только баль.
30 Сен 2008 15:15 v_andal сказал(а): Меня типировали давно в 1992 году в Новосибирском университете. Кто типировал не помню, результат - Достоевский. Cообщение полностью
Так, Екатерина Сергеевна Филатова, нет? Кто еще там у нас в это время типировать мог? Разве, ее ученики... Но такое типирование (ученическое) еще менее достоверно, чем местное, форумное можно рассматривать
Понятно, то есть речь шла о ЧЛ в творческой функции. Интересно, я наоборот свою "творческую" определить не могу. БИ очень невероятна, но и БС весьма маловероятна Может быть это связано с расплывчатостью "иррационального"?
30 Сен 2008 15:26 v_andal сказал(а): Понятно, то есть речь шла о ЧЛ в творческой функции. Интересно, я наоборот свою "творческую" определить не могу. БИ очень невероятна, но и БС весьма маловероятна Может быть это связано с расплывчатостью "иррационального"? Cообщение полностью
Может быть. Я замечала, что у рацев (особенно у логиков) часто "смазана" иррациональная дихотомия интуиция-сенсорика. Только у позитивистов болевая - вторая творческая, а у негативистов наоборот, творческая - вторая болевая Я по тестам иногда Джеком выхожу, да и по особо не выпендриваюсь)), но уж просто знаю, что я сенсорик.
Спасибо всем за ответы.
Итоги.
Табличку составила, куда внесла все варианты, с указанием именем специалиста. Получилось очень много и страшно, поэтому сюда помещать не буду.
По результатам в цифрах.
В представленной выборке:
Полное совпадение версии ТИМа у всех специалистов, которые типировали человека: 23 %
В данном случае я брала только очные типирования, которые были обозначены, при условии указанного имени. Сюда, к сожалению, не были в большинстве своем отнесены ученики, так как неясно, как правило, кто конкретно типировал.
Кроме того, я сравнила уровень полных совпадений по дихотомиям. Результат: 54 %
единодушны - Драйзер.
, а до Донки 
.
особо не выпендриваюсь)), но уж просто знаю 