Тема: Как быть, если Гюгошка уже созрела, а Роб еще нет?
Ole (Forestcat) za objasneniya - 5 ballov!!!! Vse pravil`no! Devochki, a kak u vas s takimi situacijami i takim neuverennym povedeniem, o kotoryh sprashival Zuich? Tais.
7 Апр 2005 17:28 bigiot сказал(а): Наташенька, золотко, это же было давно... Общаясь с тобой (и другими дуалами) я стремительно умнею!
(Сам себя не похвалишь, никто не догадается... Я же теперь, по новому типированию, Штирлиц. Меня надо хвалить и говорить, что я прав. А вы ругаетесь. Одна только Еся Fly_lady - мой конфликтер, меня понимает и поддерживает! ) Cообщение полностью
Если честно, то я бы не стала развивать тему про твой стремительный ум, дабы чего не вышло , но шоколадкой за активизацию форума поделилась бы
В Штирлицевских темах тебе точно лучше будет, там Доси их хвалят, холят, лелеют, обсуждают, как им понравиться и как преподнести их недостатки как достоинства. А мы вас только ругаем и совращаем
7 Апр 2005 17:58 Fly_lady сказал(а): Да растерялся просто мальчик, как же вы не видите этого, как этик. Сильную этику и к окружающим применить не плохо в плане - понять, поддержать, простить. А не только себе понимания и сочувствия требовать. Я согласна, что поведение молодого человека имеет огрехи. Так ведь и девушка не безупречна. Как минимум, слишком навязчива. А его тут чуть ли не четвертовать собрались. Не справедливо, однако
Всё-таки в этой ситуации дело было не в том, что не своевременно , а в том, что чувства не созрели
Вот и я про это. Это ещё интуит может спросить, а сенсорик действует в таких случаях. Меня тоже цловала девушка в таких случаях и на мой взгляд просто говорила. А что не имею права, мне захотелось..
8 Апр 2005 06:42 Laviniya сказал(а): Тань, никто его не четвертует, и в защите он не нуждается, он так развлекается, почитай все его посты повнимательнее Cообщение полностью
А почему ты думаешь что я не развлекаюсь?
7 Апр 2005 19:49 forestcat сказал(а): Наша разница во взглядах определяется разностью ТИМов и спорить здесь бесполезно. Тем не менее, Танюша, спасибо за то, что высказалась, любое высказывание по-своему ценно. Cообщение полностью
Да я понимаю, что ТИМы разные! Я предлагаю другую точку зрения на вопрос, вижу, что ситуация не такая однозначная как может показаться. А мир интересен, пока мы разные
7 Апр 2005 19:49 forestcat сказал(а): Понятие "созревания", как мне кажется, несет в себе временной оттенок - отсюда проблема того, в какой момент времени проявить свои эмоции уместно, т.е. проблема своевременности. ............................................ Вопрос о времени для вас просто не встает, для вас может варьироваться только интенсивность проявления эмоций в эти моменты. И поэтому мы, Таня, не понимаем друг друга. Или я не права? Cообщение полностью
Возможно! Но для меня в такой ситуации важно, не своевременны ли мои действия, а ЧТО чувствует мой партнер. А свои эмоции, действительно, подстрою по ходу дела
7 Апр 2005 19:49 forestcat сказал(а): Я обратилась подчеркнуто вежливо, совсем не потому, что хотела тебя, милая Танюша, обидеть. Просто зачем опять же на давить? Я почувствовала твою ревизию, наверное не успела вдохнуть поглубже, а реакцию выдала сразу. И снова поспешно.Cообщение полностью
Мир, дружба, шоколадка!
7 Апр 2005 19:49 forestcat сказал(а): Совершенно согласна с тобой Хм... а интересно, робики тоже к есям сами с поцелуями пристают?Cообщение полностью
Знаешь, бывало
8 Апр 2005 08:58 Fly_lady сказал(а): для меня в такой ситуации важно, не своевременны ли мои действия, а ЧТО чувствует мой партнер. Cообщение полностью
И это больше характерно для ТИМа поддержки , чем для моторного ТИМа
с одной стороны - если Гюго-это система... то она может давать сбои... особенно в состоянии, нехарактерном для нее... может молодая слишком...
А может (порази меня гром bigiota) и вовсе не на "Г" начинается, на "юго" заканчивается...?
7 Апр 2005 23:31 Tais_Greece сказал(а): Ole (Forestcat) za objasneniya - 5 ballov!!!! Vse pravil`no! Devochki, a kak u vas s takimi situacijami i takim neuverennym povedeniem, o kotoryh sprashival Zuich? Tais. Cообщение полностью
Я вполне могла себя так неуверенно вести лет десять назад, потому и не стала сразу сомневаться в типе девушки. Конечно, информация при пересказе искажается и все могло быть иначе, совсем не потому, что Андрей ее сознательно исказил, а просто он пересказывает ее со своей точки зрения, так как он ее воспринял. Но, мне кажется, что молодая неопытная гюгошка может так себя вести.
8 Апр 2005 11:01 forestcat сказал(а): Я вполне могла себя так неуверенно вести лет десять назад, потому и не стала сразу сомневаться в типе девушки. Cообщение полностью
Согласна ! В молодости я была гадким утенком, девочкой с косичкой. Меня парни не баловали, первый раз поцеловалась в 16 лет. Может поэтому в 18 лет быстренько замуж захотела. На парней поглядывала с опаской, и уж точно не бросалась! Хотя потом быстренько во вкус вошла )) Жила то я в Крыму, в Алуште. Зимой тишина, а летом толпа парней. И за два года (до замужества) выросла из гадкого утенка в .....Ну, что выросло , то выросло ))))))))))
7 Апр 2005 17:58 Fly_lady сказал(а): Да растерялся просто мальчик, как же вы не видите этого, как этик. ..... Так ведь и девушка не безупречна. Как минимум, слишком навязчива. А его тут чуть ли не четвертовать собрались. Не справедливо, однако Cообщение полностью
"Слишком навязчива" )))))))) -долго смеялась над словом СЛИШКОМ. Это же так невинно !!! Она его просто попросила его поцеловать )))) Со мной такого никогда не было. Чего это я должна ещё разрешение просить ?!))) Если почувствовала , что нравиться и я ему нравлюсь и у нас отношения уже куда-то пришли (по моим понятиям !), "живым" не уйдет )))) Мы обожаем целоваться! Не знаете вы Гюгошек )))) Ой, не знаете. Хотя согласна,девушка всё равно это должна почувствовать,что он тоже этого хочет, это всегда видно, эта видать была совсем молодая и неопытная.
Приглашаю всех Гюгошек на съезд ))(а так же Робеспьерчиков, куда ж мы без них) Поговорим о себе ! Мы сможем разобраться в себе, понять чем похожи, чем отличаемся. А мальчикам поможем лучше разобраться в нас и понять нас !!!
Да и за тех, которые могут зайти на форум и узнать себя в многочисленных описаниях, мне тоже беспокойно.
KPOT, я уже не раз слышу эту глупость от разных людей. Неужели так трудно подумать логически? (Мне уже смешно - в который раз призывать Робиков к логичности и объективности... ) Вот, представь, что, ДОПУСТИМ, ты на какой-нибудь вечеринке чересчур разошелся и лихо скакал по квартире без штанов. И вот, на каком-нибудь форуме кто-то из твоих знакомых расскажет: "Тут один Робик недавно ..." Ну и что тебе с того? Даже если ты будешь на том форуме - все равно же никто не догадается, что "тот Робик" - это именно ты... Если ты только сам не решишь в этом всем признаться...
Да ну что вы прицепились к бедной девушке? Вас бы весь вечер подинамили, вы бы еще не так в себе засомневались... Гюго ведь тоже - прежде всего ЧЕЛОВЕК, а не машина по соблазнению...
Похоже, я дуализировался. В дополнение к первой - Робеспьеровской - во мне появилась вторая устойчивая точка восприятия мира - Гюгошная.
Это весьма необычное ощущение - когда видишь мир как бы с двух сторон одновременно... И обе картины одинаково "близки" и значимы. И восприятие дуала уже не оценивается, как раньше, по шкале "нравится-не нравится", "с этим я еще смогу согласиться, а с этим - нет"... Оно теперь вообще НИКАК НЕ ОЦЕНИВАЕТСЯ. Оно теперь не снаружи, а ВНУТРИ. И принимается как должное, как само-собой разумеющееся. Т.е так же, как и то, первое - Робовское.
Это как два глаза. И можно смотреть левым, а можно правым. А можно сразу двумя!
9 Апр 2005 12:12 bigiot сказал(а): Да ну что вы прицепились к бедной девушке? Вас бы весь вечер подинамили, вы бы еще не так в себе засомневались... Гюго ведь тоже - прежде всего ЧЕЛОВЕК, а не машина по соблазнению... Cообщение полностью
Андрей, даже если девушка была неопытной (что как видно по ответам вещь статистически маловероятная ) или просто ты ее так особенно продинамил, реакция девушки очень понятна.
_____________________________________________ Роб подумал, решил, что как-то всё это глупо - вот так расставаться из-за такой истории. Подумал, что надо бы, наверное, девушке позвонить - чтобы уж не отвертелась от диалога. Разобрать случившееся, попытаться еще раз объяснить человеку свою позицию, убедить его. Глядишь, поймет, что несправедливо обижается, и перестанет дуться. _______________________________________________ Вы расстались не из-за этой истории, а из-за всего предыдущего тоже. Она тебя много раз вытягивала на свидания и не понимала твоего отношения к ней. По сути то, что она сделала, могло оказаться желанием выяснить твоё к ней отношение. Она его (по-своему) выяснила. Она тебе не нравилась достаточно, чтобы по ее мнению отношения продолжать. Зачем тогда их продолжать? И теперь видно, что твоё обвинение в несправедливости тоже несправедливое. На письмо она тебе могла не ответить не только из-за уязвленного самолюбия (как ты думаешь) , но и из-за того что в твоем письме было очевидно, что ты не понимаешь мотивов ее поступка, а видишь только краешек айсберга. По сути , если бы она решила ответить, ей бы пришлось писать, что она воспринимает ситуацию не так примитивно, как ты думаешь. Но зачем это - она ведь для себя уже все выяснила.
___________________________________________ Поэтому сработал бы этот план или нет - неизвестно. Известно лишь, что недельки через три Гюго прислала Робу SMS-ку - предлагала познакомить его с другой девушкой. С которой, как ей кажется, они бы друг другу подошли, так как у нее, якобы, характер такой же скверный, как и у него. ____________________________________________ Если бы ты в письме проявил понимание ее мотивов и по-своему дозрел за время молчания (бывает ведь такое) - сработало бы. СМС - это подтверждение, что тебе ее не видать, как своих ушей (причину см. выше), фраза о ее скверном характере - могла быть намеком, что она твой поступок все-таки оценила, но делу это не поможет (причину см. выше), ну и чтобы ты не расстраивался по этому поводу. Tais.
9 Апр 2005 12:08 bigiot сказал(а): KPOT, я уже не раз слышу эту глупость от разных людей. Неужели так трудно подумать логически? (Мне уже смешно - в который раз призывать Робиков к логичности и объективности... ) Вот, представь, что, ДОПУСТИМ, ты на какой-нибудь вечеринке чересчур разошелся и лихо скакал по квартире без штанов. И вот, на каком-нибудь форуме кто-то из твоих знакомых расскажет: "Тут один Робик недавно ..." Ну и что тебе с того? Даже если ты будешь на том форуме - все равно же никто не догадается, что "тот Робик" - это именно ты... Если ты только сам не решишь в этом всем признаться... Cообщение полностью
В том-то вся и фишка, что Робик может чудить, может говорит ерунду, но он не может скакать по квартире без штанов, если он не наркоман и если в него силой поллитра не влить, хотя на силу опять же идет резкое отторжение. На форуме я, конечно, могу написать все что угодно, но при условии если там нет фотографии, мыла, куков, географических привязок или чего-то такого, что может меня идентифицировать.
Андрей, ты по новой фотографии на молодого Ёлкина похож. А почему ты не хочешь быть Джеком? Я даже завидую им, они могут объездить полстраны на крыше вагона без копейки денег, путешествовать по тайге без жратвы, ложиться на рельсы, искать золото на крайнем севере... Короче, романтика при полном отсутствии низменных сенсорных заморочек. Плюс еще предпринимательская жилка, бабло зашибать можно.
Мы в 2002 году втроем ездили на Байкал - я, мой друг Гюго (про него писал раньше), и третий, как я недавно вычислил, Джек. На Байкал мы ехали трое суток, до Красноярска он выпил 23 торпеды пива, вообще пил очень много пива. Мой друг называет его "Пивоголиком". Он в Москве числился директором какой-то сомнительной фирмы, хотя реально там ни фига не делал. Потом там что-то натворили, завели дело, его объявили в розыск, и он весной поехал в Мурманск, потом с нами на Байкал - типа шифровался. Ходил он все время в одной и той же "косоворотке", зимой и летом одним цветом, мог в ней на голой земле спать. "Косоворотку" он сшил за год или два до путешествия из двух курток - джинсовой и кожаной, одна истрепалась, другую он прожег сзади, упав спиной в костер по пьяни, и что самое интересное - даже не травмировался ни фига. Вернулись мы из путешествия, видели его через полгода, потом исчез из нашего поля зрения, он мог дома не появляться месяцами. Программы он писал хорошие, но больше квасил. В настоящее время о его судьбе ничего неизвестно.
В том-то вся и фишка, что Робик может чудить, может говорит ерунду, но он не может скакать по квартире без штанов, если он не наркоман и если в него силой поллитра не влить, хотя на силу опять же идет резкое отторжение. На форуме я, конечно, могу написать все что угодно, но при условии если там нет фотографии, мыла, куков, географических привязок или чего-то такого, что может меня идентифицировать.
Так речь-то, KPOT, не о том, чтобы идентифицировали рассказчика. А о невозможности идентификации тех, о ком он рассказывает. (Если, конечно, он не называет их реальных имен, телефонов, редких особых примет...)
Андрей, ты по новой фотографии на молодого Ёлкина похож. А почему ты не хочешь быть Джеком?
Да, я знаю, что на этой фотке у меня внешность больше Джековская, чем Робовская. Уж какая вышла.
А Джеком я не то, чтобы не хочу быть... Я им не являюсь, понимаешь? Социотипы ж не выбирают!
Да, и чуть не забыл. Ирландский Лис, судя по тому что Володя написал в своих темах, такой же Джек как и он сам. Просто он наехал на Володю, и тот не выдал окончательный диагноз. Кстати, и внешне они чем-то похожи. А Ксена еще говорила, что тождик тождика не обидит...
Насчет Ёлкина. Он когда закончил институт, и их с будущей женой раскидали по разным городам, предложил ей через год (!) встретиться, и там видно, что будет. Она, как Драйзерка, все это съела. А какая была бы реакция Гюгошки на такой мощнейший и прицельный удар по болевой - я даже боюсь представить...
11 Апр 2005 12:20 KPOT сказал(а): Он когда закончил институт, и их с будущей женой раскидали по разным городам, предложил ей через год (!) встретиться, и там видно, что будет. Она, как Драйзерка, все это съела. А какая была бы реакция Гюгошки на такой мощнейший и прицельный удар по болевой - я даже боюсь представить... Cообщение полностью
О! Хожу у всех выпрашиваю пример про удар по нашей болевой. Год ждать у моря погоды - это оно, что ли?
А как же тогда классика? Наташа Ростова - говорят, Напка, и ее почти годовые неимоверные страдания по Болконскому?
, но шоколадкой за активизацию форума поделилась бы
, а в том, что чувства не созрели 
Народ, присоединяйтесь!!!!