"Не обязательно выбирать в спутники жизни дуала, подойдет человек любого типа, поскольку я буду знать его и свои сильные и слабые функции и всегда смогу подстроиться." - одно из типичных заблуждений.
Да какая там ЧС? Оплеух слуге надавать? Это и ролевая может, и ограничительная.
А по-моему нет там никаких чётких ТИМов, так просто - собирательные образы. Драматург одни ТИМы представлял, сценарист - другие, режиссёр третьи, а артисты ещё и каждый свой собственный ТИМ имеют и хорошо, если по сценарию приходится играть что-то похожее на самого себя. В итоге чаще всего всё равно "солянка" получается. Хорошая, "вечная" драматургия, может на том и держится, что каждый ТИМ может ситуацию на себя примерить и увидеть что-то родное. Тем более в средневековой комедии про любофф
Пока у Теодоро не объявился "отец", знатный и богатый, Диана мучилась от того, что полюбила не ровню. Человека стоящего ниже на социальной лестнице. Она мучилась от того, что ее угораздила неправильно влюбиться. То есть против . И побеждала.
13 Окт 2008 12:26 Leo-nora сказал(а): Пока у Теодоро не объявился "отец", знатный и богатый, Диана мучилась от того, что полюбила не ровню. Человека стоящего ниже на социальной лестнице. Она мучилась от того, что ее угораздила неправильно влюбиться. То есть против . И побеждала. Cообщение полностью
на Драйзера похоже это всё
Терехову в Габы типят, поэтому не странно, что и в её персонажах габий хвостик торчит... А всё остальное, как уже Мила говорила, хвосты от сценаристов-режиссёров
А на Максима не похоже? Драйзер - из квадры демократов. Вот если бы она мучилась, что влюбилась в морально недостойного человека - тогда Драйзер.
13 Окт 2008 12:45 Leo-nora сказал(а): А на Максима не похоже? Драйзер - из квадры демократов. Вот если бы она мучилась, что влюбилась в морально недостойного человека - тогда Драйзер. Cообщение полностью
А как же роман "Американская трагедия" Драйзера? Главного героя там тоже в Драйзеры типируют
13 Окт 2008 13:26 Leo-nora сказал(а): Пока у Теодоро не объявился "отец", знатный и богатый, Диана мучилась от того, что полюбила не ровню. Человека стоящего ниже на социальной лестнице. Она мучилась от того, что ее угораздила неправильно влюбиться. То есть против . И побеждала. Cообщение полностью
А я опять же влезу с несоционическим объяснением этого явления. В то время ЛЮБОЙ ТИМ мучился бы между выбором "любовь- социальное неравенство". И мучилась она не от того, что "неправильно влюбилась", а от собственного целомудрия: и жениться невозможно, и любовниками стать воспитание(религия, целомудрие) не позволяет. Опять же, если бы она позволила себе сексуальные вольности, не была бы она главной героиней романтического произведения Давайте уж тогда рассматривать, какой ТИМ так относится к собственным моральным устоям - в смысле не нарушает их не потому что кто-нибудь узнает, а потому что сам считает невозможным. Тогда я - за Драйзера. Ну или что-то рядом
13 Окт 2008 13:24 Mill_a сказал(а): А я опять же влезу с несоционическим объяснением этого явления. В то время ЛЮБОЙ ТИМ мучился бы между выбором "любовь- социальное неравенство". И мучилась она не от того, что "неправильно влюбилась", а от собственного целомудрия: и жениться невозможно, и любовниками стать воспитание(религия, целомудрие) не позволяет. Опять же, если бы она позволила себе сексуальные вольности, не была бы она главной героиней романтического произведения Давайте уж тогда рассматривать, какой ТИМ так относится к собственным моральным устоям - в смысле не нарушает их не потому что кто-нибудь узнает, а потому что сам считает невозможным. Тогда я - за Драйзера. Ну или что-то рядомCообщение полностью
а фиг его знает Ну вобщем тоже товарищ с принципами оказался... типа - всё равно уеду, всё обман... вобщем не помню точно, но вроде его запарило в какой-то момент, что она то хочет его, то не хочет, он-то и на интрижку был согласен. Я бы сказала, что это интуиция какая-то, то есть конкретики и определённости он от НЕЁ ждал, а сам был согласен быть соблазнённым, в смысле:"ты уж определись, дорогая, чего ты хочешь-то на самом деле, а я так и быть - соглашусь с твоим выбором"
13 Окт 2008 13:50 Mill_a сказал(а): а фиг его знает Ну вобщем тоже товарищ с принципами оказался... типа - всё равно уеду, всё обман... вобщем не помню точно, но вроде его запарило в какой-то момент, что она то хочет его, то не хочет, он-то и на интрижку был согласен. Я бы сказала, что это интуиция какая-то, то есть конкретики и определённости он от НЕЁ ждал, а сам был согласен быть соблазнённым, в смысле:"ты уж определись, дорогая, чего ты хочешь-то на самом деле, а я так и быть - соглашусь с твоим выбором" Cообщение полностью
Виктим?
13 Окт 2008 13:50 Mill_a сказал(а): а фиг его знает Ну вобщем тоже товарищ с принципами оказался... типа - всё равно уеду, всё обман... вобщем не помню точно, но вроде его запарило в какой-то момент, что она то хочет его, то не хочет, он-то и на интрижку был согласен. Я бы сказала, что это интуиция какая-то, то есть конкретики и определённости он от НЕЁ ждал, а сам был согласен быть соблазнённым, в смысле:"ты уж определись, дорогая, чего ты хочешь-то на самом деле, а я так и быть - соглашусь с твоим выбором" Cообщение полностью
Виктим и иррационал? Есенин или Бальзак? Скорее Есенин.
Я ж говорю - собирательный образ иногда Есенин, иногда - Бальзак, иногда и Гексли Для Бальзака он слишком уж весело на тамошней дискотеке забавлялся с прежней подружкой, попутно глумясь над Дианой, точно знал, что завоевать расположение женщины можно, если посмеяться над её соперницей - играл на чувствах. Не знаю, смог бы так Баль?
13 Окт 2008 14:56 Mill_a сказал(а): Я ж говорю - собирательный образ иногда Есенин, иногда - Бальзак, иногда и Гексли Для Бальзака он слишком уж весело на тамошней дискотеке забавлялся с прежней подружкой, попутно глумясь над Дианой, точно знал, что завоевать расположение женщины можно, если посмеяться над её соперницей - играл на чувствах. Не знаю, смог бы так Баль? Cообщение полностью
Неужели гамлет?
13 Окт 2008 12:45 Leo-nora сказал(а): А на Максима не похоже? Драйзер - из квадры демократов. Вот если бы она мучилась, что влюбилась в морально недостойного человека - тогда Драйзер. Cообщение полностью
Это точно. Почитание иерархии, власть и положение в обществе - все это крайне важно для Максимов, ради этого они пожертвуют чувствами. Драйзеры - вряд ли.
13 Окт 2008 20:10 Tracy_Whitney сказал(а): Это точно. Почитание иерархии, власть и положение в обществе - все это крайне важно для Максимов, ради этого они пожертвуют чувствами. Драйзеры - вряд ли.
против 
. И 