А нет ли таких, кто жалеет о своей развитой силовой сенсорике? В духе: «влип в историю со своим «силовым» характером»…
25 Апр 2005 13:12 Cezaria сказал(а): Девочка вернулась через два месяца, в полном горе - ее бойфренд ее бросил, заявив, что такое никчемное и убогое существо годится только на то, чтобы ходить по театрам, а не для настоящей работы. (Думаю - уж не Макс ли то был?) Причем - бедняжка очень старалась! Cообщение полностью
Ну разумеется, как кого-то обидеть - так сразу Макс Хотя да, я учился в одной группе с похожей милой Досточкой, и именно такое впечатление она и производила - абсолютно неприспособленное к жизни существо, живущее в розовых очках и ожидающее прынца на белом коне.
25 Апр 2005 21:46 Adviser сказал(а): А нет ли таких, кто жалеет о своей развитой силовой сенсорике? В духе: «влип в историю со своим «силовым» характером»… Cообщение полностью
Я думаю, творческие принципиально не могут жалеть - это как на молоток обижаться
26 Апр 2005 08:39 wildman1 сказал(а): Ну разумеется, как кого-то обидеть - так сразу Макс Хотя да, я учился в одной группе с похожей милой Досточкой, и именно такое впечатление она и производила - абсолютно неприспособленное к жизни существо, живущее в розовых очках и ожидающее прынца на белом коне. Cообщение полностью
Так, предлагаю белых коней выдавать только Штирлицам!!!!!
Важно
25 Апр 2005 21:46 Adviser сказал(а): А нет ли таких, кто жалеет о своей развитой силовой сенсорике? В духе: «влип в историю со своим «силовым» характером»… Cообщение полностью
В истории влипают те силовые сенсорики, которые плохо воспитанные и глупые. Которые, например, пытаются брать "на голос" незнакомого человека. Как правило, Жуки и Напы попадаются на этом в юности, а потом жизнь их учит. Прошу прощения за излишнюю образность, но всем понятно - ложку можно вырезать из чурки топором, но, во-первых, будет куча отходов, во-вторых, топором надо владеть виртуозно, а в-третьих, ножом это сделать проще и быстрее. Я уже писала как-то - правильно владеть и управлять своей ЧС надо учиться! (Как и любой функцией, кстати) Даже Жукову, хотя ему больше нужно учиться эту самую ЧС сдерживать. Помните дедушку Крылова? "Чтоб там речей не тратить по-пустому, Где нужно власть употребить." У сильных тренированных ЧСов эта самая ЧС вообще никак не проявляется иногда, и об этом здесь тоже уже писали, почти все внешние проявления (о, как он страшен в гневе!) - они либо от слабости, либо от глупости, либо от безысхода. Слабохарактерный, истеричный ЧСник - зрелище жалкое, они-то чаще всего и влипают в истории благодаря неконтролируемой черной сенсорике.
27 Апр 2005 06:22 Cezaria сказал(а): В истории влипают те силовые сенсорики, которые плохо воспитанные и глупые. Которые, например, пытаются брать "на голос" незнакомого человека. Как правило, Жуки и Напы попадаются на этом в юности, а потом жизнь их учит. Прошу прощения за излишнюю образность, но всем понятно - ложку можно вырезать из чурки топором, но, во-первых, будет куча отходов, во-вторых, топором надо владеть виртуозно, а в-третьих, ножом это сделать проще и быстрее. Я уже писала как-то - правильно владеть и управлять своей ЧС надо учиться! (Как и любой функцией, кстати) Даже Жукову, хотя ему больше нужно учиться эту самую ЧС сдерживать. Помните дедушку Крылова? "Чтоб там речей не тратить по-пустому, Где нужно власть употребить." У сильных тренированных ЧСов эта самая ЧС вообще никак не проявляется иногда, и об этом здесь тоже уже писали, почти все внешние проявления (о, как он страшен в гневе!) - они либо от слабости, либо от глупости, либо от безысхода. Слабохарактерный, истеричный ЧСник - зрелище жалкое, они-то чаще всего и влипают в истории благодаря неконтролируемой черной сенсорике. Cообщение полностью
Ольга! Ну прямо золотые слова! Подпишусь под ними! То же самое и про ЧЭ - далеко не всегда нужно истерики устраивать,да и нужно ли вообще... Большое уважение вам, Ольга, за столь информативные посты! Вы прямо кладезь мудрости этого форума!
27 Апр 2005 19:22 Cezaria сказал(а): В истории влипают те силовые сенсорики, которые плохо воспитанные и глупые. Которые, например, пытаются брать "на голос" незнакомого человека. Как правило, Жуки и Напы попадаются на этом в юности, а потом жизнь их учит. Прошу прощения за излишнюю образность, но всем понятно - ложку можно вырезать из чурки топором, но, во-первых, будет куча отходов, во-вторых, топором надо владеть виртуозно, а в-третьих, ножом это сделать проще и быстрее. Я уже писала как-то - правильно владеть и управлять своей ЧС надо учиться! (Как и любой функцией, кстати) Даже Жукову, хотя ему больше нужно учиться эту самую ЧС сдерживать. Помните дедушку Крылова? "Чтоб там речей не тратить по-пустому, Где нужно власть употребить." У сильных тренированных ЧСов эта самая ЧС вообще никак не проявляется иногда, и об этом здесь тоже уже писали, почти все внешние проявления (о, как он страшен в гневе!) - они либо от слабости, либо от глупости, либо от безысхода. Слабохарактерный, истеричный ЧСник - зрелище жалкое, они-то чаще всего и влипают в истории благодаря неконтролируемой черной сенсорике. Cообщение полностью
Ну, во-первых, научиться еще нужно время. Во-вторых, можно ли чему-либо научиться «раз и навсегда»? А в-третьих, есть еще один аспект. Представим себе конфликтогенную ситуацию в некоем коллективе. И кто-то должен «вызвать огонь на себя». И, скажем Бальзак, с легкостью промолчит и не потеряет ни в своих собственных глазах, ни в глазах окружающих. А промолчавший, «проглотивший» некую обиду Жуков? Уже высказывалась мысль, что интуиты не только хуже «держат территорию», но и меньше в этом нуждаются. Так вот, человеку с развитой силовой сенсорикой, наверное, тяжелее отмолчаться? Представьте, ранимый Достоевский возмутится, а грозный Жуков скромно промолчит?! Кто что думает?
Представим себе конфликтогенную ситуацию в некоем коллективе. И кто-то должен «вызвать огонь на себя». И, скажем Бальзак, с легкостью промолчит и не потеряет ни в своих собственных глазах, ни в глазах окружающих. А промолчавший, «проглотивший» некую обиду Жуков? Уже высказывалась мысль, что интуиты не только хуже «держат территорию», но и меньше в этом нуждаются. Так вот, человеку с развитой силовой сенсорикой, наверное, тяжелее отмолчаться? Представьте, ранимый Достоевский возмутится, а грозный Жуков скромно промолчит?! Кто что думает?
Не уверена... там где слабый ЧС будет чувствовать себя (и восприниматься окружающими) как "проглотивший обиду" тот же Жуков (если развитый) может воспринять ситуацию по принципу "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало" и соответственно окружающие это воспримут не как уступку, а как проявление силы.
30 Апр 2005 17:48 Adviser сказал(а): Ну, во-первых, научиться еще нужно время. Во-вторых, можно ли чему-либо научиться «раз и навсегда»? А в-третьих, есть еще один аспект. Представим себе конфликтогенную ситуацию в некоем коллективе. И кто-то должен «вызвать огонь на себя». И, скажем Бальзак, с легкостью промолчит и не потеряет ни в своих собственных глазах, ни в глазах окружающих. А промолчавший, «проглотивший» некую обиду Жуков? Уже высказывалась мысль, что интуиты не только хуже «держат территорию», но и меньше в этом нуждаются. Так вот, человеку с развитой силовой сенсорикой, наверное, тяжелее отмолчаться? Представьте, ранимый Достоевский возмутится, а грозный Жуков скромно промолчит?! Кто что думает?
В некоторых ситуациях безумно сложно сдерживаться. Для меня это настоящее мучение. Постепенно научилась обходиться "малой кровью", но все же периодически мои слова и выражение лица не совпадают. или т.к. в этот момент я себя все же неплохо чувствую.
21 Апр 2005 01:11 Alisa_sun сказал(а): От Робов может исходить очень инетерсное воздействие на людей. Это не волевой напор, не ЧС. Это молчаливая Сила мысли. Иногда действует просто парализующе, особенно когда Роб имеет реальную власть. Говорит мягко, но совершенно "бездушно". Если он уверен в своей правоте, вызвать в нем сочувствие совершенно нереально. Cообщение полностью
Конечно, это не , это - . Она беспрестрастна по определению, что и проявляется внешне. Плюс отрешенность . А у Максов-то вместо неё как раз . Поэтому мало того, что у них Сила мысли, так ещё и некая внутренняя сила чувствуется, волевой напор, наезд, что ли... Впрочем, для Робов и Достов это особенно болезненно... Хочется убежать куда-нибудь, спрятаться - так она у нас проявляется, болевая ...
Важно
30 Апр 2005 17:48 Adviser сказал(а): Ну, во-первых, научиться еще нужно время. Во-вторых, можно ли чему-либо научиться «раз и навсегда»? А в-третьих, есть еще один аспект. Представим себе конфликтогенную ситуацию в некоем коллективе. И кто-то должен «вызвать огонь на себя». И, скажем Бальзак, с легкостью промолчит и не потеряет ни в своих собственных глазах, ни в глазах окружающих. Так вот, человеку с развитой силовой сенсорикой, наверное, тяжелее отмолчаться? Кто что думает? Cообщение полностью
Учиться, как я и говорила, нужно в юности, даже в детстве. Именно тогда в ребенка закладывается понятие - сила решает не все, есть еще и власть. Жуков и Напов, не научившихся в адекватных ситуациях молчать и подчиняться, полно в тюрьмах. Давайте условимся - мы говорим об умных, адекватных, обучаемых людях. Научиться "раз и навсегда" очень даже можно. Что-то я не слышала о людях, которые разучились ездить на велосипеде. Тоже набор стандартных моторных реакций. Про ситуацию в коллективе - когда нужно вызвать огонь на себя, я это сделаю без проблем. И делаю регулярно. Только давайте определим цель. Если начальству просто нужно "спустить пар", то я к его услугам. А если что-то серьезное - так я и промолчу без проблем. Особенно когда ругают за дело. Я тоже, как начальник, не всегда сахар. И мне попадает шлея под мантию. Особенно, когда подчиненные действительно наваляют ляпов. Нужно уметь и вину признавать.
11 Мая 2005 04:06 Inga сказал(а): Конечно, это не , это - . Она беспрестрастна по определению, что и проявляется внешне. Плюс отрешенность . А у Максов-то вместо неё как раз . Поэтому мало того, что у них Сила мысли, так ещё и некая внутренняя сила чувствуется, волевой напор, наезд, что ли... Впрочем, для Робов и Достов это особенно болезненно... Хочется убежать куда-нибудь, спрятаться - так она у нас проявляется, болевая ... Cообщение полностью
Знаете, был один забавный случай. У меня приятель Роб, пошли мы как-то в бильярд поиграть.Погода была прохладная, а мой Роб - после ангины. Поиграли, выпили, разгорячились, выходим на улицу я ему говорю:"Свитер надень, холодно" А он ручкой машет, смешной такой, ну я поуговаривала его секунд 30, а потом сказала:"Пока свитер не наденешь, с места не сдвинусь!" Он свитер надел, а потом неделю друзьям жаловался, что я ,дескать,тиран,мол, не дружите с ней...
А отчего Гамлету может быть трудно в вопросе назначения цены за свою работу, требования задолженой платы и прочих разговоров о своей стоимости, стоимости рабочего дня, своих способностей в переводе на денежные знаки?? Это как я понимаю ЧС? Знакомо подобное другим Галетам?
12 Мая 2005 20:49 Kaaa сказал(а): А отчего Гамлету может быть трудно в вопросе назначения цены за свою работу, требования задолженой платы и прочих разговоров о своей стоимости, стоимости рабочего дня, своих способностей в переводе на денежные знаки?? Это как я понимаю ЧС? Знакомо подобное другим Галетам? Cообщение полностью
Знакомо очень даже! Но отчего это... Ну Максы должны нас оберегать и продвигать!
Удалено автором!
12 Мая 2005 20:49 Kaaa сказал(а): А отчего Гамлету может быть трудно в вопросе назначения цены за свою работу, требования задолженой платы и прочих разговоров о своей стоимости, стоимости рабочего дня, своих способностей в переводе на денежные знаки?? Это как я понимаю ЧС? Знакомо подобное другим Галетам? Cообщение полностью
От того, что нет Макса рядом
а мне нравяться силовики и так нравиться их починить,не важно какими спосабыми.я люблю сильных людей.
/Пример: В метро , утро , еду на работу, станция Китай-Город, я стою у двери, слушая плейер, образовалась какая-то сутолка в дверях,смотрю - парень , лет 23-25 развернувшись назад бьет в грудь несколько раз женщину входящую за ним следом , шум ,гам ... Ссора продолжается на ходу состава, звучат слова с двух направлений - "...козел, дура, скотина, уродка, сволочь..." И НИ ОДИН МУЖЧИНА НЕ ПРЕКРАТИЛ ЭТОГО !!! НИ ОДИН !!! Я СТОЯЛ И НАБЛЮДАЛ КАК ВСЕ ОТВОРАЧИВАЛИСЬ ОТ ЭТОГО МОЛОДЧИКА , А ОН ГОРДО ПОДНЯВ ГОЛОВУ ОЗИРАЛСЯ ПО СТОРОНАМ И МУЖИКИ ОТВОДИЛИ ГЛАЗА! Я ПОДОШЕЛ К НЕМУ НА ТРЕТЬЯКОВСКОЙ - ПОПРОСИЛ ИЗВИНИТЬСЯ ПЕРЕД ЖЕНЩИНОЙ (ЕЙ ОКОЛО 30-35 ЛЕТ) ... КОРОЧЕ ОН НАЧАЛ ХАМИТЬ И ОКАЗАЛСЯ НА ПОЛУ ПРИДАВЛЕННЫЙ МОИМ КОЛЕНОМ ... ЧТО ТУТ НАЧАЛОСЬ (Я КРУПНЕЕ ЕГО, НО ОН ВЫШЕ) НА МЕНЯ НАЧАЛИ ОРАТЬ ВСЕ ЖЕНЩИНЫ КОТОРЫЕ ВИДЕЛИ ВСЕ ЧТО ПРОИСХОДИЛО ДО ЭТОГО ... ЧТО МОЛ НЕВИННОГО УБИВАЮТ!!! Потом когда на Шаболовской пришел наряд милиции и нас сняли с поезда , выяснилась причина агрессии этого мальчика - женщина входящая за ним споткнулась и рукой оперлась о его спину ... Думайте кого воспитываете и кого ограждаете .../ Сообщение полностью: Видите: большая часть сделала вид, что не замечает. Жуков "не заметить" не сумел. Некоторая неприятность в виде задержания милицией (могло, кстати, окончиться гораздо серьезнее) + осуждение со стороны общественного мнения имелась. На мой взгляд пример того как развитая силовая сенсорика обязывает...
9 Апр 2005 11:25 Adviser сказал(а): Силовая сенсорика… Как она проявляется у разных ТИМов? Каковы типичные арсеналы средств и приемов? Например, Гюго, способны воздействовать уже своим настроением, передавая объекту воздействия и окружающим (= общественное мнение) свой настрой. Какой именно зависит от ситуации… Итак, а что Вы, дорогие форумчане, скажете, о себе и о других? Cообщение полностью
До сих пор мне не понятно к какому социатипу я принадлежу со своими заморочками!!! Прошу господ социоников ознакомиться с моими перлами в форумах , там достаточно искренних высказываний что бы провести детальное типирование!!! Очно я не смогу присутствовать! Во мне уживаются многие черты - и груб ,и беспечен, и самодостаточен, и романтичен еще раним, хладнокровен и легковозбудим , интуиция и логика в тонусе, бываю ленив при этом без ложной скромности у меня золотые руки, творчески развит но и могу показать себя убогим и вести себя непосредственно... т.е. когда я зарегестрировался на сайте и заполнял тест автоматического определения я досадовал что определения расставлены по взаимоисключающему принципу!!! И я получился Гюго!!! Но после заполнения анкеты на форуме Вера Новикова (Да будет благославенна эта женщина !!!) типанула меня в Жуковы !!! Но я чувствую нечто большее определяет мою сущность !!! И не могу дать определение этому по Вашей методике просто я не владею настолько глубоко этим вопросом не то что бы принять участие в дискуссии.
А что касается того случая в метро мной описанного, дозу адреналина я получил порядочную ... Эмоции
16 Мая 2005 00:49 chep сказал(а): И я получился Гюго!!! Но после заполнения анкеты на форуме Вера Новикова (Да будет благославенна эта женщина !!!) типанула меня в Жуковы !!! Cообщение полностью
Я Гюго, мой сын Жуков. Не претендуя на то, чтобы быть благословенной, отдаю свой голос "за" ваше жучество
И зря вы думаете, что Жуковы неэмоциональны, их еще как может захлестывать.
Хотя да, я учился в одной группе с похожей милой Досточкой, и именно такое впечатление она и производила - абсолютно неприспособленное к жизни существо, живущее в розовых очках и ожидающее прынца на белом коне.
принципиально не могут жалеть - это как на молоток обижаться 
. Она беспрестрастна по определению, что и проявляется внешне. Плюс отрешенность 
. А у Максов-то вместо неё как раз 
не то что бы принять участие в дискуссии.