11 Апр 2005 10:51 wildman1 сказал(а): Но недолго. Если нет поддержки или если сражается с настоящей ЧС и чувствует себя неуверенно, то сдувается и сдается. Cообщение полностью
За Жукова ничего не скажу, опять-таки не видела, а Нап у нее строится на раз-два. Заказ
Зайдите в "Чудеса", я там рассказывала.
11 Апр 2005 01:52 irina_li сказал(а): Вы уже поняли, что я иногда побаиваюсь высказывать свое мнение на форуме. Ибо здесь вполне достаточно силовиков, которые могут быть весьма напористыми и категоричными в спорах и с которыми мне ввязываться в эти споры без поддержки других форумчан как-то уж очень неуютно. Поэтому я сейчас, прежде чем выскажу некое, на мой взгляд еще ни разу не звучавшее мнение по поводу ЧС, но при этом для начала поизвиняюсь и порасшаркиваюсь. Итак, ребята, в том, о чем я сейчас скажу, я абсолютно уверена, но на форуме это еще не звучало. И поэтому не кидайтесь сразу меня «размазывать», а повремените и почитайте последнюю книжку Рейнина.
В данной теме (ЧС) названа СИЛОВОЙ СЕНСОРИКОЙ. Но ведь ЧС отвечает не только за силовой нажим. ЧС отвечает также еще и за внешний вид. Вот, например, болевая ЧС у Достов и Робов - это не только нежелание надавить на кого-то и получить давление от кого-либо, но еще и повышенная чувствительность к тому, что называется "как ты выглядишь". Именно по болевой мы (ЛИИ и ЭИИ) учимся как одеваться, как подчеркивать достоинства и недостатки своей внешности. Поэтому любое бестактное замечание на эту тему (высказанное даже в форме дружеского совета) вызывает у нас весьма болезненную реакцию. Если кому-то связь этих таких разных ролей ЧС покажется странной, то на помощь можно призвать аналогию из животного мира. Именно внешний вид (устрашающая раскраска или, наоборот, маскирующая) позволяет животному либо производить на противника сильное впечатление, либо прятаться от него. Cообщение полностью
Привет,irina_li! Я думаю, что поддержка форумчан, при высказывании своего мнения, вовсе не обязательна. Это же ВАШЕ мнение, а не всеобщее. А если, кто-то считает своё мнение- единственно верным (неважно; силовик он или нет)-то тогда не обязательно идти на форум, ибо здесь часто звучат и просто гипотезы. Я согласна с Вами, про внешний вид, он , конечно же связан с -ибо встречают по одёжке. Dina1-тоже права. Но Штрилиц одевается из соображений функциональности, удобства и пропорций- и это конечно, и потому предпочитает качественные вещи ( нужно и про базовую помнить) а Достоевский ИМЕННО прячет свою болевую, чтобы не было излишних вопросов по поводу внешности, и уже часть проблемы бы таким образом отпала. Т. е - опять же для экономии и сохранения энергии для борьбы! Только вот и -в референтной, а посему пользуюсь я ей плохо. Поэтому Дост (например я ).. смотрю на фирму-производителя, о которой владею информацией и чувствую создающийся образ(как этик- интуит) и шоб скидка была 85%-и я счастлива (как рационал) Не знаю, как это происходит у Робов!?? И ещё (это личное наблюдение!) хороший сесорик всегда одет хорошо, выше среднего уровня, слабоватый сенс- ниже среднего. Но именно, они задают этот уровень. Интуит часто одет или очень хорошо, или очень плохо.(Гораздо дальше от среднего уровня- как это увязать с ? как повышенное внимание , или как бегство и нежелание работать по болевой?) Я сейчас о вопросах стиля и вкуса, а не о деньгах!
Так вон оно что!.. Ходишь так медленно и все думают: "большой начальник"!
Я когда в юношестве в транспорт залетал, так люди сумки прятали Я что ж виноват что все время в последнюю секунду в этот транспорт попадал Сейчас нормально. А у моей подруги мама Напка - один в один с lady-ta ничего не делает а все вокруг носятся Я робов вообще боюсь Если так можно сказать Стоит разговаривает, нормальный человек, тут кто то подходит и начинает его перебивать - боже мой да они такие глаза делает что мне кажется что поубивает всех сейчас,волосы дыбом пару раз видел как в драку лезли, потом еще пол часа дыхание возобновляет - успокаивать приходиться. Не все такие конечно. Кстати видел в жизни Роба - качка - СТРАШНОЕ ЗРЕЛИЩЕ Кстати чем робам не выход, сейчас столько методик(с их то аналитическим умом - найти раз плюнуть), можно при желании гору мыщц наростить, сильно свою четвертую не нагружая - одним только видом большую часть проблем решать можно. Я тут мнение слышал что наш министр внутренних дел Луценко - чистый Робеспьер(как по мне так похож довольно сильно, там один взгляд выдает полностью) и тоже не хлипкий парень такого только задень - пол Рады на гильотину Чем в принципе сейчас и занимается
А если черн. сенс. в шестой - это как со стороны выглядит? Кто знает?
11 Апр 2005 17:32 lady-ta сказал(а): и еще есть феноменальная вещь, я ее никак объяснить не могу. Неужели это так действует черная сенсорика? С меня редко берут деньги за проезд вавтобусе, трамвае! Т.е не то, что не берут, а проходят мимо меня и не требуют оплаты, хотя порой я даже сижу с деньгами в руке и чуть ли не протягиваю эту руку к кондуктору! Если бы я не была такая трусливая, я бы все время ездила бесплатно. Т.е. Кондуктор идет мимо меня, смотрит на меня и проходит мимо), приходится окликать)
Совершенно точно. ЧС - это еще внешняя уверенность, уместность, жесткость, неприступность.
10 Апр 2005 15:01 Adviser сказал(а): ... Но поскольку «времена не выбирают», то приходится приспосабливаться. И, в частности, перенимать чужие приемы. ... Cообщение полностью
Уважаемый Adviser!
Рост, вес и уверенность в своих силах практически полностью компенсируют болевую ЧС в том смысле, который вы в нее вкладываете.
Страшнее РОБА-КАЧКА только ДОСТОЕВСКИЙ-КАЧОК! "Носорог плохо видит, но при его весе, это не его проблема".
10 Апр 2005 23:58 Adviser сказал(а): А морализм здесь хотя бы при том, что в общественном транспорте рюкзак полагается снимать. По нормам этикета! Cообщение полностью
А я его снимаю! Я его только перед выходом одеваю. Гы! :Р Тем более, по нормам этикета положено сперва дождаться, пока все выйдут, а не ломиться, когда еще половина людей не вышла. Морализм отдыхает, когда нужно решать реальную проблему, увы. Я просто частный случай привел, как Вы понимаете. ЧС штука хорошая, хотя ее применение и не доставляет мне особой радости. Все же понимают, что разумнее первести решение проблемы в область сильных функций. Но на всякий случай стоит уметь грамотно использовать весь арсенал!
Рост, вес и уверенность в своих силах практически полностью компенсируют болевую ЧС в том смысле, который вы в нее вкладываете.
Страшнее РОБА-КАЧКА только ДОСТОЕВСКИЙ-КАЧОК! "Носорог плохо видит, но при его весе, это не его проблема". Cообщение полностью
Дорогой Criolic!
Значение внешней солидности и самоуверенности хорошо описано в конкретных примерах, приведенных в данной теме. Но есть вопрос: а если не сработало? Вот здесь уже эффекта первого впечатления мало. Здесь нужны конкретные методы. Кроме того Вы явно рисуете себе образ столкновения с неким хулиганом на улице. А, например, интриги на работе? А умение отстоять интересы собственного ребенка в «столкновении» с людьми в белых халатах?.. И многое, многое другое…
11 Апр 2005 22:06 barkevich сказал(а): А я его снимаю! Я его только перед выходом одеваю. Гы! :Р Тем более, по нормам этикета положено сперва дождаться, пока все выйдут, а не ломиться, когда еще половина людей не вышла. Морализм отдыхает, когда нужно решать реальную проблему, увы. Я просто частный случай привел, как Вы понимаете. ЧС штука хорошая, хотя ее применение и не доставляет мне особой радости. Все же понимают, что разумнее первести решение проблемы в область сильных функций. Но на всякий случай стоит уметь грамотно использовать весь арсенал! Cообщение полностью
Ладно шутки закончились... По поводу морализма серьезно. Если необходимо «подвинуть» неких людей и есть возможность выбора: 1. Подвинуть тех кто заведомо слабее. 2. Тех кто равен по силам или сильнее. Кого будем двигать?
Ответ прагматика: Конечно возьмемся за «слабое звено».
«Терзания Робеспьеров и Достоевских»: «Двигать» сильного глупо. А слабого – несправедливо, жестоко. Результат: вообще ничего не предпринимать.
Значение внешней солидности и самоуверенности хорошо описано в конкретных примерах, приведенных в данной теме. Но есть вопрос: а если не сработало? Вот здесь уже эффекта первого впечатления мало. Здесь нужны конкретные методы. Кроме того Вы явно рисуете себе образ столкновения с неким хулиганом на улице. А, например, интриги на работе? А умение отстоять интересы собственного ребенка в «столкновении» с людьми в белых халатах?.. И многое, многое другое…
Я имел в виду скорее "транспортные" и аналогичные ситуации. В столкновениях на улице намного важнее опыт, воля и "кто первым делает ход". Интриги на работе я бы к проявлениям ЧС не относил. А отстаивание своих интересов в форме занудства ничуть не менее эффективно, чем в форме криков и демонстрации неуступчивости. Я на днях минут двадцать обсуждал с вполне сенсорным гаишником тонкости калибровки и допуски его радара, а также особенности интерпретации правил дорожного движения. Я уехал вполне довольным, а его взгляд еще долго прожигал мне спину между лопатками.
(ЧС) названа СИЛОВОЙ СЕНСОРИКОЙ.
и потому предпочитает качественные вещи ( 
Только вот и 
Не знаю, как это происходит у Робов!?? И ещё (это личное наблюдение!) хороший сесорик всегда одет хорошо, выше среднего уровня, слабоватый сенс- ниже среднего. Но именно, они задают этот уровень. Интуит часто одет или очень хорошо, или очень плохо.(Гораздо дальше от среднего уровня- как это увязать с 
