Рост, вес и уверенность в своих силах практически полностью компенсируют болевую ЧС в том смысле, который вы в нее вкладываете.
Страшнее РОБА-КАЧКА только ДОСТОЕВСКИЙ-КАЧОК! "Носорог плохо видит, но при его весе, это не его проблема". Cообщение полностью
Вот сюда у меня примерчик есть (ну, понятно, как же без этого-то)))
Ехали мы однажды на рынок за покупками двумя машинами. В первой за рулем был мой Дюм, во второй Досточка. Останавливаемся и слышим резкий удар - это тот, кто позади Доси остановился, ее машину стукнул
И наши мужики выскакивают из машин на автомате и моментально окружают "стукача" в единое кольцо с самым недвусмысленным видом Мужики все здоровые, накачанные, при этом водиле-то невдомек, что из них один Габен подраться на самом деле может, а Дюма и Достика, даром что вид принимают устрашающий, бояться на самом деле не надо
Там все нормально было, мужик сам себе фару разбил, наша девушка не пострадала, вернее, ее машина
Так вот, о Достике-"качке": он не качок, а просто очень спортивный парень, лыжник, но сложения внушительного. Я не слышала никогда, чтобы его обижали Или - это нормально, чтобы это было никому неизвестно?
12 Апр 2005 00:00 wmiga сказал(а): Если в меня верит хотя бы один человек - шоу обеспечено! Так что мне кажется это не есть проявление ЧС, а просто шоу! Cообщение полностью
Черноэтический концерт Да, но вот только представь - ты пошел заступаться перед начальством за товарищей, например, тебя обругали со всех сторон, а коллеги-то жмутся у стенки и тихо разбегаются, поддержки нет. Видел Гамлета в таком состоянии - жалкое зрелище Потому что наигрывается, но внутренней уверенности же нет.
Правда, при необходимой поддержке зрителями этот концерт будет идти вечно, вплоть до полной капитуляции врага
11 Апр 2005 22:35 Adviser сказал(а): Ладно шутки закончились... По поводу морализма серьезно. Если необходимо «подвинуть» неких людей и есть возможность выбора: 1. Подвинуть тех кто заведомо слабее. 2. Тех кто равен по силам или сильнее. Кого будем двигать?
Ответ прагматика: Конечно возьмемся за «слабое звено».
«Терзания Робеспьеров и Достоевских»: «Двигать» сильного глупо. А слабого – несправедливо, жестоко. Результат: вообще ничего не предпринимать.
Ну Вы же понимаете, любезный тожд, что отсутствие решения - это тоже решение? Знаете, когда плывешь по течению, больно лупит по камням... Вы задали действительно серьезный и сложный вопрос. Постараюсь ответить. Весь вопрос в ЦЕЛЯХ. Зачем этого человека двигать? Если вопрос только в отстаивании своих личных интересов, то вполне возможно, что я просто забью на это дело, решив, что овчинка не стоит выделки. И здесь мы видим прояление болевой ЧС. Но допустим, что дело касается не меня лично, а моих близких. И вот здесь я буду применять ЛЮБЫЕ средства борьбы. И действовать буду именно как прагматик, то есть находить слабейшее звено, наносить удар по нему, разрушая всю цепочку. Потому что этого требует ситуация, потому что затронуты интересы СВОИХ. И угрызений совести не будет, поверьте.
Я сейчас буду писать, как у меня ЧС проявляется. Она у меня суггестивная, но порой проявляется, как ролевая (искажен мой ТИМ, искажен). Я терпеть не могу, когда на меня кричат и "прут танком". Я в этом случае могу или заартачиться, или даже расплакаться (когда уж совсем явно "прут"), зато я очень люблю, когда мною грамотно руководят. Именно вот эту молчаливую спокойную силу люблю. Она сразу чувствуется и против нее ничего не поделаешь. Но если даже такой силой в рамки загоняют, тоже брыкаюсь. Люблю, когда меня по моему же желанию и по моей просьбе пинают что-нибудь сделать. И создается иллюзия того, что я все-таки сама решение приняла (Хотя я точно так же берусь что-то делать, если мне спокойно объясняют выгоду, но убедительно). Сама способна проявить ЧС: помню, была как-то в метро толпа, а мы с подругой на Горбушку, кажется, ехали. Я молча беру ее за руку, и начинаю сквозь толпу не "танком переть", а просачиваться, но весьма настойчиво и уверенно. Много чего организовывала... без крика и без нервов, наоборот, в такие моменты наибольшее спокойствие было внутри. Но все-таки я маленькая и слабенькая барышня, так что предпочитаю, когда рядом есть что-то более черносенсорное ))
12 Апр 2005 07:08 Laviniya сказал(а): Я вроде считаю себя прагматиком, но сейчас вы скажете, что этика важнее
Я попрошу людей подвинуться, если это касается транспорта. Я найду вариант переместить людей или сделать рокировку соответственно их стремлениям и возможностям, если это касается, к примеру, кадровых вопросов. Cообщение полностью
нда, транспорт меня весилит Laviniya подвинуть людей в транспорте... хм. ок. вы говорите человеку в транспорте мол..подвинься, а он Вам дык, удостоверение, что он почётный нап или жук будете двигать ?
Понимаете? Не всегда обязательно двигать или не двигать. Люди сами двигаются, если с ними договориться по-хорошему. А вот если по-хорошему не получается, тогда... у меня комплекс, что моей силовой сенсорики подвинуть более сильную не хватает.
Точно. Но, берите с собой сынишку, на всякий
12 Апр 2005 09:20 Valor сказал(а): нда, транспорт меня весилит Laviniya подвинуть людей в транспорте... хм. ок. вы говорите человеку в транспорте мол..подвинься, а он Вам дык, удостоверение, что он почётный нап или жук будете двигать ? ................. Точно. Но, берите с собой сынишку, на всякий Cообщение полностью
Валерочка, я рада, что вы о нас помните
Я в автобусе потискиваюсь прекрасно и без сынишки, тем более, что он всегда у водителя над душой зависает завороженно и никуда дальше не тискается Кстати, похожую ситуацию про сына и себя описывала Ирина-Робеспьер
Я говорю человеку не "подвинься", а "давайте с вами поменяемся", "сейчас я вас обойти попытаюсь", "попробуем рокироваться?" - глядя в глаза и улыбаясь, и меня еще никто и никогда из-за толкучки не обхамил
Язык, как известно, и до Киева доведет?
Мы же обсуждали ситуацию, когда мне надо кого-то подвинуть, да?
А вот когда меня грубо толкают, я могу поскандалить. Особенно если не в настроении
Маленькие пояснения: «Подвинуть» - это в переносном смысле. То есть не про один лишь общественный транспорт. 2 barkevich Я не имел в виду, что «слабое» и «сильное» звено как-то связаны меж собой. Представьте, что это вообще незнакомые люди. Вы, некто «сильный», некто «слабый» и некий интерес, который на всех «не делится», а делится только на двоих. Просто можно решить свои интересы либо за счет слабого (и это совестно), либо за счет сильного (а это неразумно). И кто то «смело» попрет на слабого. А кому то проще «забить» на все и вообще не отстаивать свои интересы.
12 Апр 2005 10:53 Adviser сказал(а): Я не имел в виду, что «слабое» и «сильное» звено как-то связаны меж собой. Представьте, что это вообще незнакомые люди. Вы, некто «сильный», некто «слабый» и некий интерес, который на всех «не делится», а делится только на двоих. Просто можно решить свои интересы либо за счет слабого (и это совестно), либо за счет сильного (а это неразумно). И кто то «смело» попрет на слабого. А кому то проще «забить» на все и вообще не отстаивать свои интересы. Cообщение полностью
Я правильно понял, что речь идет просто о моих личных интересах? Тогда соглашусь с Вашей позицией насчет Робиков и Достов. Я скорее всего откажусь от борьбы. Если же речь идет об интересах близких мне людей - см. предыдущий пост. Задвину слабого с чистой совестью. Или с не очень чистой...
12 Апр 2005 11:11 lady-ta сказал(а): насчет неприступности я согласна. А как внешне выглядит жесткость, расскажите про взгляд со стороны? Cообщение полностью
Меня часто незнакомые люди побаиваются, при том что я вобщем-то открытый и веселый. Довольно часто мне говорят, что я категорично и резко что-то делаю или говорю; хотя и прав, но впечатление скорее негативное остается. А мое впечатление от ЧСников со стороны - это чувство сжатой пружины, в любой момент можно ожидать отпора.
12 Апр 2005 11:26 lady-ta сказал(а): господи, какая правда! это ощущение сжатой пружины сидит внутри! и так сидит, что не позволяется раслабиться и быть собой, даже тогда, когда не нужно быть сильной! Девушки и ребята, у кого ЧС сильна - подскажите, каким образом эта ЧС вас не убивает, потому что я ради нее готова даже тим сменить ( шутка), но надоело быть такой, как есть! Cообщение полностью
Соционика говорит, что надо искать дуала Меня вот черные этики совершенно отчетливо расслабляют и заряжают, даже когда просто молчу и слушаю их.
Это мешает даже при устройтсве на работу. Кадровички боятся, что эта мадам - я! - не будет подчиняться или "подсидит" начальницу отдела. Или это уже неисправимо. Для мужчин - это хорошо и сильно, а для женщин эта ЧС жить мешает - меня же мужчины боятся).
Ага, просто прекрасно, когда тебя боятся, вне работы-то особенно...
Потому что 
наигрывается, но внутренней уверенности же нет. 
этот концерт будет идти вечно, вплоть до полной капитуляции врага 
нда, транспорт меня весилит