11 Авг 2008 16:22 BiJou сказал(а): У меня вопрос к тем, у кого ЧС в сильных сознательных функциях. А правда, что вы на уровне ощущений считаете объекты, за которые вы отвечаете (не важно, люди это или вещи - например, подчиненные на работе, собственная работа, дети, супруги) - своей собственностью?
Если я плохо сформулировала - я потом постараюсь лучше пояснить. Мне просто интересно, как проявляется забота и ответственность у сильных ЧС. Cообщение полностью
== Скажу за себя. За "то" и за "тех", что ответственен- буду переживать и трудиться, создавая необходимые условия для полноценного функционирования системы, качества ее работы + ограждение и обеспечение людей, находящихся в области моей ответственности. Частенько хочеться "почивать на лаврах", но такое бывает крайне редко При "сбоях"- не стремлюсь "отвергнуть лишнее", но восстановить и укрепить ситуацию, сколько хватит моих сил и сообразительности.
11 Авг 2008 16:22 BiJou сказал(а): У меня вопрос к тем, у кого ЧС в сильных сознательных функциях. А правда, что вы на уровне ощущений считаете объекты, за которые вы отвечаете (не важно, люди это или вещи - например, подчиненные на работе, собственная работа, дети, супруги) - своей собственностью?
Если я плохо сформулировала - я потом постараюсь лучше пояснить. Мне просто интересно, как проявляется забота и ответственность у сильных ЧС. Cообщение полностью
в некотором роде -да, мое! но мое для меня означает защиту этого объекта от нападения на него, а не пользование или использование его в своих целях ( хотя это не исключается, но это вторично). пример. мои подчиненные. МОИ. это значит, что ругать и наказываит их выстоящее начальство не имеет права! Пусть мне выговаривают, а я сама решу -виновны они или нет. Постоянные участники моего Центра соционики. мои. я их не охраняю - нет причин, на них никто не нападает, но их вопросы по личной жизни и знаниями соционики - да, им в первую очередь. т.е. моя защита их выглядит так, что они как-будто имеют право на мое время, знания и т.д. - больше, чем другие...
мой муж - ну, это руки прочь!) мои дети? пок не просят помощи - они сами решают как им быть... Но иногда они скрывали свои проблемы, т.к. знали, что обидчику попадет больше, чем он заслуживает просто потмоу, что он посмел их обидеть..
Аналогично все жалобы в детсаду и школе. Выслушаю учителя, ни в кое случае не соглашусь ! а отвечу -я разберусь с ребенком. т.е. я любому педагогу давала понять, что в спорной ситуации я могу оказаться на стороне ребенка и поверить больше ему, нежели педагогу. Если нужны будут примеры -расскажу. у кого дети маленькие - могут пригодиться))
11 Авг 2008 17:22 BiJou сказал(а): У меня вопрос к тем, у кого ЧС в сильных сознательных функциях. А правда, что вы на уровне ощущений считаете объекты, за которые вы отвечаете (не важно, люди это или вещи - например, подчиненные на работе, собственная работа, дети, супруги) - своей собственностью?
Если я плохо сформулировала - я потом постараюсь лучше пояснить. Мне просто интересно, как проявляется забота и ответственность у сильных ЧС. Cообщение полностью
Во-первых я не очень понял вопроса. Собственная работа - это не вещь, а остальные перечисленные вами параметры - это как раз люди. Вещь, за которую я отвечаю никак не могу считать своей собственностью. Скажем - служебный компьютер. Я прекрасно понимаю, что это просто объект, данный во временное пользование, только и всего. А вот домашний компьютер - да, собственность. Работа - просто абстактное понятие, я не очень понимаю, как ее можно считать своей собственностью при всем желании. Насчет людей - насколько я знаю, рабство в большинстве стран мира отменено, следовательно, я никак не могу людей считать своей собственностью. Что касается подконтрольных объектов - то, видимо, есть такое понятие, как ожидание. Если речь о подчиненных - то ожидания одни, связанные с их хорошей работой, остальное в общем-то совсем не важно и их личное дело. Если о близких - то ожидания другие. Если ожидания не согласуются с объектами - то что-то одно надо как-то менять или изменять - либо ожидания, либо объекты. А может и то и другое.
11 Апр 2005 14:51 irina_li сказал(а): В данной теме (ЧС) названа СИЛОВОЙ СЕНСОРИКОЙ. Но ведь ЧС отвечает не только за силовой нажим. ЧС отвечает также еще и за внешний вид. Вот, например, болевая ЧС у Достов и Робов - это не только нежелание надавить на кого-то и получить давление от кого-либо, но еще и повышенная чувствительность к тому, что называется "как ты выглядишь". Именно по болевой мы (ЛИИ и ЭИИ) учимся как одеваться, как подчеркивать достоинства и недостатки своей внешности. Поэтому любое бестактное замечание на эту тему (высказанное даже в форме дружеского совета) вызывает у нас весьма болезненную реакцию. Если кому-то связь этих таких разных ролей ЧС покажется странной, то на помощь можно призвать аналогию из животного мира. Именно внешний вид (устрашающая раскраска или, наоборот, маскирующая) позволяет животному либо производить на противника сильное впечатление, либо прятаться от него. Cообщение полностью
Неужели у кого-то есть сомнения, что - не только волевое давление. такой факт говорит лишь о плохом изучении азов соционики Например, для меня, Габена - зона игнорирования. По большому счёту мне всё равно, как я выгляжу, и замечания окружающих меня мало волнуют (я умею ответить в случае чего). Это не значит, что я выгляжу как бомж. например, я одеваюсь просто, бреюсь 2раза/нед, не люблю яркую одежду и разный фетиш Рейнин даёт более исчерпывающие описания функций, на мой взгляд, чем модель А
Гуна страсти характеризует черную сенсорику явно, особенно в базовой. Вообще это свойственно, наверное всем экстравертным фукциям, но ЧС - как апогей, по-моему.
При "сбоях"- не стремлюсь "отвергнуть лишнее", но восстановить и укрепить ситуацию, сколько хватит моих сил и сообразительности.
(ЧС) названа СИЛОВОЙ СЕНСОРИКОЙ.