21 Ноя 2008 11:49 Edw сказал(а): я не путаю эмоции , и тебя я не поэтому определил. тебя в логики определил по тому как ты вырубиваешь фразы и какие выражения употребляешь в каком контексте. несмотря на обилие смайлов, которые вообще не говорят ни о чем. Cообщение полностью
Мне лестно, что меня в Логики определили. Я знаю,я умная !)
Даже Робик мой говорит, что я умная.
Только уж ЧЭ никуда не запихаешь, даже если писать без смайлов. Программная сквозит во всем, и все видят, и а ты не видишь. Значит , проблемы у тебя со зрением . Прально ? Логично же ?
Попробуй все таки отдохнуть. И подумать заново. И не читай ты свого Типолога. Там споплошная чушь, Там Гамлетов в Сенсориков типируют. Класиических красивых Гамлетов, например, Дубраку. Я наблюдала как они это делают (( Просто ужас там сплошной !!!
Почитай классиков например. Просто засядь и почитай. Я не ягожу, не сарказничаю, просто правда хочется помочь. Жалко.Обидно. Чувствую,ч то получается мы как бы обижаем тебя не согласием что ли. А ты не понимаешь ., чо просто не понимаешь !!!
Я думаю ты чувствуешь, что что то не так, но не поймешь что. Тебе не хватает информации нормальной. Ты запутался !!
Советую Гуленко все таки прочитать. Кладезь мудрости. У них кстати форум есть свой соционический. Там много ифнормации, там так красиво и четко. Робеспьер, и на форуме практичкески все Логики первой квадры. Думаю, тебе будет полезно !!
Потому как похоже у тебя видение отличается всех аспектов, от понимания других людей. (мне сказали люди,которые тут тоже наблюдали за твоей деятельностью. Да и я вижу !)
Правда ! сходи ! Если надо ссылку дам.
Не зашоривайсся. Ищи !!!
Доны умеют искать !! И находят !!!
С уважением, и с добрыми пожеланиями. Снежана
21 Ноя 2008 12:17 lans сказал(а): или напка, или гюга. только испорченная рассудительностью ) Cообщение полностью
Хорошо ответили.. тоже думала что это какая-то наработанная заморочка.. потому что я все савлю под сомнение и рассуждаю постоянно.. только силы это отнимает..
посмотрела повнимательнее...
13 Ноя 2008 20:54 Le-moon-Bee сказал(а): Вот и ответики на
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? *** например, общее – это задача, которую надо выполнить. Необходимо выполнить портрет человека. И фсе. А частное – какими средствами будет выполнен портрет – цветными ли карандашами, тушью ли или вообще углем.
От частного к общему – из 10-ка маленьких набросков портрета человека, выполненных различными техниками необходимо совместив все техники в одной работе выполнить портрет человека.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
*** неоспоримый факт, подкрепленный достоверными источниками информации.
***думаю что согласуется.. просто я не знаю что такое «общепринятое логично» )))) если бы мне подбросили хотябы «рыбу» , то я бы обосновала свой ответ.
***опять же, если грамотно уметь подтасовывать факты, то легко наверно…
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
***на моем циферблате дробей нет )))) Предоставьте свой циферблат с дробями и я объясню)))
насчет техник рисования портретов, набросков -- вы учились? почему вы выбрали именно этот пример?
То что касается статуса.. например на собеседовании или деловой встрече, я не смогу шутить и смеяться.. я просто представить на работе то себе такого не могу! А вдруг кто-то оценит как несерьезного и неисполнительного человека за такие шутки и все.. шансов больше нет.. не понимаю просто зачем рисковать??
Можно ведь сначала провести знакомство по принципу отклика: ты мне - я тебе, просто зеркально реагируя на собеседника. А потом уже прощупав его на предмет доверия, можно и расслабиться.
второй абзатц о чем? о неформальном общении? вам вообще какое лучше дается, формальное или неформальное?
21 Ноя 2008 17:45 l_ile сказал(а): посмотрела повнимательнее...насчет техник рисования портретов, набросков -- вы учились? почему вы выбрали именно этот пример?
второй абзатц о чем? о неформальном общении? вам вообще какое лучше дается, формальное или неформальное? Cообщение полностью
Да, я училась просто первое что пришло в голову для сравнения)))))
Легче и приятней и комфортней конечно неформальное общение!!)))))))))) меня тяготят немного (тем, а правильно ли я сейчас на "ВЫ"..или то что держусь статно??!! Вроде так НАДО -ведь обстановка официальная и с человеком официальным общаюсь-значит надо официально).. но вот это надо, а как именно надо или же расслабиться и быть собой просто...-это напряженный этап. Иногда в такой ситуации положение спасает 3-ий человек, более резвый чтоли))) или какая-то шутка сос тороны человека в официальном))))
В общем мне проще сразу без представлений, имена-должности.. проще сразу максимально ближе к делу и естественней!))))
Да. Динамик всё таки.
ŗ;;. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека? ***могу по внешнему виду: мимике, жестам, коже, прическе, глазам, рукам (по венам на руках) понять насколько это работоспособный человек, насколько он следит за своей чистоплотностью (грязь под ногтями), помятый внешний вид [ЧЭ] или приподнятый настрой и активная жизненная позиция))) Какую энергетику он излучает, заряжает ли активностью,о чем говорит, как говорит – интересен ли он мне и собеседникам.. Что он значит для собеседников. Какое место он занимает в их жизни. Сильный ли это человек и почему он так интересен другим людям… делаю на основе всего увиденного предположение о силе влияния этого человека на других людей и его жизненной позиции."
В общем БС в связке с ЧЭ. Чи не осознанна - потому как вопрос был на ЧИ а ответ я выше выделил какие были функции Вариант Гамлета может быть. А может и не быть )) Ведь БС в связке с ЧЭ. А у гама БС в связке с ЧЛ
.............
Edw: Нас невозможно сбить с пути - Нам пофигу куда идти! -------------------------------------------------------------------------------- удалено
22 Ноя 2008 02:17 Frija сказал(а): Edw: Нас невозможно сбить с пути - Нам пофигу куда идти! -------------------------------------------------------------------------------- Затипь в Напки то мну тогда Cообщение полностью
Нимагу!ибо. Пофик))))
Шутка.
Сча в личке покалякаем
21 Ноя 2008 22:00 Edw сказал(а): Да. Динамик всё таки.
[quote]ŗ;;. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека? ***могу по внешнему виду: мимике, жестам, коже, прическе, глазам, рукам (по венам на руках) понять насколько это работоспособный человек, насколько он следит за своей чистоплотностью (грязь под ногтями), помятый внешний вид [ЧЭ] или приподнятый настрой и активная жизненная позиция))) Какую энергетику он излучает, заряжает ли активностью,о чем говорит, как говорит – интересен ли он мне и собеседникам.. Что он значит для собеседников. Какое место он занимает в их жизни. Сильный ли это человек и почему он так интересен другим людям… делаю на основе всего увиденного предположение о силе влияния этого человека на других людей и его жизненной позиции."
В общем БС в связке с ЧЭ. Чи не осознанна - потому как вопрос был на ЧИ а ответ я выше выделил какие были функции Вариант Гамлета может быть. Cообщение полностью
Чудненько
21 Ноя 2008 22:17 Frija сказал(а): Edw: Нас невозможно сбить с пути - Нам пофигу куда идти! -------------------------------------------------------------------------------- Затипь в Напки то мну тогда Cообщение полностью
Сорри, эт мы флудим - сейчас удалим. А если не сложно, расскажите, как Вы поступаете в ситуации, если поклонник навязчивый, но Вам он не нравится?
21 Ноя 2008 23:05 Frija сказал(а): Сорри, эт мы флудим - сейчас удалим. А если не сложно, расскажите, как Вы поступаете в ситуации, если поклонник навязчивый, но Вам он не нравится? Cообщение полностью
Если человек вижу -хороший!! То постараюсь незметненько ритироваться)))) или объяснить, что он хороший, но не МОГУ))))
Если мне все-равно на человека - скажу прямо : "Че пристал, отстань!!"И шутку вставлю.. покажу как он смешон. А вообще мне приятно, какая разница! ))главное чтобы суббординацию соблюдал и все чтоб довольны были.
Позже постараюсь с ним не пересекаться!
21 Ноя 2008 23:20 Le-moon-Bee сказал(а): Если человек вижу -хороший!! То постараюсь незметненько ритироваться)))) или объяснить, что он хороший, но не МОГУ))))
Если мне все-равно на человека - скажу прямо : "Че пристал, отстань!!"И шутку вставлю.. покажу как он смешон. А вообще мне приятно, какая разница! ))главное чтобы суббординацию соблюдал и все чтоб довольны были.
Да и добавить хочу , что не нравится в человеке - может быть только его физическая составляющая, но при этом вижу что хороший или как себя приподносит - не мое! Но это не значит, что раз ненравится, значит плохой!
О Мама Мия! Держу свой мозг в руках... выпал... гг Если судить по первой анкете, то: БЭ -вижу что меня отталкивают, блокируют информацию просто. Получается, что видит отношение к себе. Т.е. для вас хорошее отношение, это когда оппонент выдаёт вам какую-то информацию? А что это за информация? Что вы подразумеваете в этом слове «информация» в отношениях? Как информация связана с отношениями? 2-ой вопрос на ЧИ. Но в ответе присутствует БС? наблюдаю за активностью человека и жестами: шустрый, вялый, бойкий, напористый, хитрый, мнительный, недоверчивый… - и на все задаю в голове вопрос А Почему?! – попытка найти связь, попытка к действиям по БЛ. Так же в этом ответе на вопрос прослеживается чёткая БИ В ответе на 3-ий вопрос тоже БИ В 4-ом вопросе связала по БЛ: - Это разные понятия, но состовляющие одной категории – физическое удовлетворение. По этому ответу видно осознанность БС В 5-ом ответе БИ прям прёт;; Делаю вывод БС осознанна, но не в командном блоке. А вот БИ очень даже от туда;; Из ответов по аспектам.(и тут мнение моё чуток поменялось) (Типа я цыганка)Ай, дарагая! Вижу вижу слабасть твою в белой логике!)) хих. БС весьма осознанна.
Такь… Далее. Вот чего обнаружила: в ответах по ЧС. Обратите пожалуйста внимание на 3ий ответ и на 5ый И всё же, кто такие «свои»? Мдя уж, тут и ЧС весьма осознанна. УжАсЬ какой-то Нюю… ЧЭ не в подсознанке. В ответах по БИ всё достаточно БИнтуишно Что-то вроде запрос по БЛ опять скользнул. В ответе по ЧИ вродь тоже БС полезла.
Почему нету типов с БИ и БС в командном блоке?)) гг. Знаю почему, отвечать не надо.)) Я прям не могу БИ и БС и пипец гг Хочу предупредить, опиралась от анкет, рассуждения дальнейшие пока не рассматривала. Позже позырю, а то времени не хватат Девушка! Милая! Пожжжааалуйста, не смогли бы вы мне тоже фоты показать в личке? Они просто необходимы.А то мне кирдык , так сильно разобраться хочется
22 Ноя 2008 01:18 Papina_Do4ka сказал(а): О Мама Мия! Держу свой мозг в руках... выпал... гг Если судить по первой анкете, то: БЭ -вижу что меня отталкивают, блокируют информацию просто. Получается, что видит отношение к себе. Т.е. для вас хорошее отношение, это когда оппонент выдаёт вам какую-то информацию? А что это за информация? Что вы подразумеваете в этом слове «информация» в отношениях? Как информация связана с отношениями? 2-ой вопрос на ЧИ. Но в ответе присутствует БС? наблюдаю за активностью человека и жестами: шустрый, вялый, бойкий, напористый, хитрый, мнительный, недоверчивый… - и на все задаю в голове вопрос А Почему?! – попытка найти связь, попытка к действиям по БЛ. Так же в этом ответе на вопрос прослеживается чёткая БИ В ответе на 3-ий вопрос тоже БИ В 4-ом вопросе связала по БЛ: - Это разные понятия, но состовляющие одной категории – физическое удовлетворение. Cообщение полностью
это в отдельно взятом. а считать ответы, семантически кореллирующие с БЛ надо по всему тексту с калькулятором и так по всем 8-ми функциям и еще не ошибиться... (((
По этому ответу видно осознанность БС В 5-ом ответе БИ прям прёт;;; Делаю вывод БС осознанна, но не в командном блоке. А вот БИ очень даже от туда;;; Из ответов по аспектам.(и тут мнение моё чуток поменялось) (Типа я цыганка)Ай, дарагая! Вижу вижу слабасть твою в белой логике!)) хих. БС весьма осознанна.
Такь… Далее. Вот чего обнаружила: в ответах по ЧС. Обратите пожалуйста внимание на 3ий ответ и на 5ый И всё же, кто такие «свои»? Мдя уж, тут и ЧС весьма осознанна. УжАсЬ какой-то Нюю… ЧЭ не в подсознанке. В ответах по БИ всё достаточно БИнтуишно Что-то вроде запрос по БЛ опять скользнул. В ответе по ЧИ вродь тоже БС полезла.
Почему нету типов с БИ и БС в командном блоке?)) гг. Знаю почему, отвечать не надо.)) Я прям не могу БИ и БС и пипец гг
на допросе человека расколбасило по всем функциям )))
мне тоже щас почудилось что БЛ слабая по ответу на аспект. но надо же еще с другими сравнить...
Меня тоже самое.. расколбасило с этой темы. Столько противоречий я редко встречал... )) Всё таки на Гама подозрение - так как выдаваллась много БИ и БС, значит эти функции продуктивные, т.е. 2ка и 4ка. Запрос на Бл и по Чс, видимо в ценностях. Пока думаю на Гама
Да я вот тоже думаю ЧЭтик все таки. Или Гам или Гюга )))
В личке такая ЧЭ красивая полилась. Прям на одной волне. ЧС и не вижу !
Отжиж. Всех тут позапутала )))) Понять бы Квестим или Деклатим. И все встанет на свои места. Я в ПР чайник.Сейчас на другом форуме смотрют. Хочу услышать что скажут, тоды и понятно будет. По мне так Деклатим. А значит Гюга. Но по фото вроде не похожа. Но с друго стороны, и я такая худая была, как из освенцима, и ребры торчали, и кости выпирали во все стороны и нос как у буратинки был.
И думаю поэтому и ЧС хорошая. У Гюги, если мама и папа Силовики, може куча инфы на фоновую накидаться.Все таки 4-мерная. Я видела таких Гюгов, похожих на Жуковых.
22 Ноя 2008 01:18 Papina_Do4ka сказал(а): Я прям не могу БИ и БС и пипец гг Хочу предупредить, опиралась от анкет, рассуждения дальнейшие пока не рассматривала. Позже позырю, а то времени не хватат Девушка! Милая! Пожжжааалуйста, не смогли бы вы мне тоже фоты показать в личке? Они просто необходимы.А то мне кирдык , так сильно разобраться хочется Cообщение полностью
Ты такая молодчинка !! Все четко увидела. Вот теперь бы только раскидать это все. )))
По фото она не Гюго, но о ощущениям, по ценностям, вроде как ближе к Гюго. Но тут виртуал, поэтому я не могу понять. Но ЧЭ сейчас лезе т лезет, все перекрывая. Это я про личку. Остальное я не знаю. Жду информации с того сайта. Скажу потом тут.
Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека? ***могу по внешнему виду: мимике, жестам, коже, прическе, глазам, рукам (по венам на руках) понять насколько это работоспособный человек, насколько он следит за своей чистоплотностью (грязь под ногтями), помятый внешний вид [ЧЭ] или приподнятый настрой и активная жизненная позиция))) Какую энергетику он излучает, заряжает ли активностью, о чем говорит, как говорит – интересен ли он мне и собеседникам.. Что он значит для собеседников. Какое место он занимает в их жизни. Сильный ли это человек и почему он так интересен другим людям… делаю на основе всего увиденного предположение о силе влияния этого человека на других людей и его жизненной позиции."
В общем БС в связке с ЧЭ. Чи не осознанна - потому как вопрос был на ЧИ а ответ я выше выделил какие были функции
вернее, ЧИ не в блоке эго... это весьма вероятно, скажем так по поводу БС еще зацепки - речь про вены, грязь под ногтями, помятый внешний вид... негатив. в пользу негативизма еще это все может быть.... болевая?.. чет трудно себе представить чтобы чел с болевой всех сразу с нее же и оценивал... почему в связке с ЧЭ, а работоспособность? ...%)
Да я вот тоже думаю ЧЭтик все таки. Или Гам или Гюга )))
а творческим черноэтиком не может быть?
я щас подумала еще раз на робку все-таки. как ни странно.. хотя чушь конечно, какая к черту робка? .... кароч пусть все сюда ходят и примеривают на себя... это единственный выход из ситуации :о)
22 Ноя 2008 09:38 l_ile сказал(а): а творческим черноэтиком не может быть
Думаю может.В виртуале тяжело понять иногда творческая разухабилась или так программная прет-с )))
Она прочитала все мои анкеты, говорит, что на меня похожа. )))) В аське ЧЭ во всем, в каждом предложении. И реакции мои )
Да я и сама вижу.У неё ЧЭ зашкаливает. Видать ещё и по ПсихеЙоге ) у неё Первая Эмоция.
Вот только у меня сомнения насчет БС. Она запросто могла свою болевую, за творческую принять.Слышала от людей, не знающих соционику , но восхваляющие свою болевую.Потому что хочется ))
Но по ЧС то, у неё все красиво. Пошла я прочитаю , поищу БС все таки !!!!
14 Ноя 2008 11:38 Le-moon-Bee сказал(а): *** да, любят как я готовлю)))для них это всегда что-то необычное!
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому? ***декорирую и оформляю каждый день. Меняю стилистику, фактуры.. двигаю мебель-это творчество! ))) Очень люблю ткани и ручную работу, тяготею к этносу. Никому не доверяю свое пространство, я начинаю ревновать.. не могу просто смотреть.. мне нужно участвовать и одной, быть ключевой!)))) Cообщение полностью
Вот что то не согласуется с творческой БС !! Перебор какой то. Отоб я ещё каждый день день чего то двигала. И ещё ревность какая то.
Похоже на активационную ЧС все же!!
Я ещё подумаю... Надо будет поспрашивать на эту тему. --------------------------------
ВО ! Вопрос ЛимонБИ)
Что такое забота, расскажи как ты и как о тебе заботяться ? Побольше напиши на эту тему.
Расскажи как ты готовишь , например,что ты вчера готовила, и свои мысли по этому поводу.
тогда и я про бс поспрошаю... Le-moon-bee, вы на врача не учились? в семье врачи есть? на йогу не ходили какую-нибудь, нет? ====== - как вы определяете свое физическое состояние а также дифференцируете различные ощущения и их локализацию, как быстро и насколько уверенно. как вы этому научились? расходится ли оценка вашего состояния с оценкой других людей. - склонны ли вы к ипохондрии и паникерству? когда и в каких условиях обращаетесь за помощью и советом к другим людям по поводу своего самочувствия и травм. - когда и как вы научились отличать испорченные продукты на вкус, колбасу. как вы определяете, по написанному сроку годности или по запаху? склонны ли вы советоваться по этому поводу и как долго сомневаетесь, выкинуть или все-таки... попробовать. - известно, что итальянки меняют колготки каждый божий день. ваше мнение по поводу? что вы скажете если мнение близких людей по этому поводу будет капитально расходиться с вашим и начнется жаркий спор? - как у вас сложилось с мытьем посуды и с вопросами гигиены - мытье рук, душ, известно ли вам, что думают по этому поводу окружающие, как вам их мнение? - как вы реагируете на фильмы или книги, где много членовредительства, боли, болезней, плохих запахов, разложения и пр.? - расскажите что сможете, про свои тактильные контакты с людьми при общении. кто инициатор, как все происходит и пр. произвольное сочинение :о)
а еще расскажите для полноты картины, какие тимы и в каком порядке вы носили и как долго. уверены ли вы в том что вы или гюго или дюма? и какой тим вам кажется самым привлекательным, кем больше всего хочется быть
во. спасибо. классные вопросы !!!!
сейчас другие ответы её читаю. Так там сенсорик.
Тоды гюга получается. И эмоции там не Гамлетовские.Может бытьи ЧС поэтому красивая.
Я запуталась (((((((((((
Привет!!!Я тока проснулся и сразу СЮДА!!! Мне уже кажется что я шизофреник почему у других нет столько противоречий и с чем это может быть связано?
Я отвечу сейчас прям, обязательно на все вопросы про колбасу классные вопросы.. даже сейчас хочется добавить, что иногда я как то тащусь, если вдруг продукты подпорчиваются - т.к. жалко когда они лежат, и никто их не ест.. и самой не охота и выкинуть рука не поднимается.. живое как будто бы.. жалко..
И воодушевляет сам факт того, что холодильник освободился.. что-то закончилось-значит мона идти покупать что-то новенькре и вкусное! Это дело я люблю)))) забивать холодильник едой.
А еще почему-то обожаю упаковку.. некоторые продукты жалко есть из-за упаковки - это странно?..
Хорошо ответили.. тоже думала что это какая-то наработанная заморочка.. потому что я все савлю под сомнение и рассуждаю постоянно.. только силы это отнимает.. 
по внешнему виду: мимике, жестам, коже, прическе, глазам, рукам (по венам на руках) понять насколько это работоспособный человек, насколько он следит за своей чистоплотностью (грязь под ногтями), помятый внешний вид [ЧЭ] или приподнятый настрой и активная жизненная позиция))) Какую энергетику он излучает, заряжает ли активностью, 
о чем говорит, как говорит – интересен ли он мне и собеседникам.. Что он значит для собеседников. Какое место он занимает в их жизни.
Сильный ли это человек и почему он так интересен другим людям… делаю на основе всего увиденного предположение о силе влияния этого человека на других людей и его жизненной позиции."
Затипь в Напки то мну тогда 
, так сильно разобраться хочется
Привет!!!Я тока проснулся 
